|
GeForce 9800 GX2
|
|
| mrx | Дата: Пн, 07.01.2008, 14:32 | Сообщение # 1 |
Администратор
9963
Offline
|
После успешного выполнения задачи по обновлению ассортимента производительных видеокарт и выводу на рынок GeForce 8800 GT/8800 GTS 512 Мб компании NVIDIA предстоит выпуск нового флагманского ускорителя. Нам уже известно, что прямым конкурентом AMD Radeon HD 3870 X2 будет решение с кодовым обозначением D9E и рыночным названием GeForce 9800 GX2, основанное на двух чипах G92 (D8P) в режиме SLI. Более того, перестали быть секретом сроки анонса. Наиболее вероятной датой неофициальные источники считают день 19 февраля.
Благодаря новым данным от подпольных информаторов появилась возможность уточнить знания о будущем "топовом" ускорителе NVIDIA. Более того, опубликованы первые фотографии новинки. Ответственность за сегодняшнюю информацию возложил на себя американский сайт HardOCP.com.
Итак, перед нами видеокарта GeForce 9800 GX2, представляющая из себя двухэтажный "бутерброд" из пары печатных плат. Для сравнения, дизайн Radeon HD 3870 X2 предполагает расположение двух чипов RV670 и видеопамяти на одной единственной плате. На каждой из половинок GeForce 9800 GX2 установлено по одному 65-нм ядру G92 и по 512 Мб памяти GDDR3. В сумме вычислительные способности GeForce 9800 GX2 определяются 256 потоковыми конвейерами. Каждый из GPU соединён со своей частью видеопамяти по 256-бит шине.
Очевидно, что будущий ускоритель во многом напоминает GeForce 7950 GX2. Из явных визуальных отличий от флагмана предыдущих лет отметим более сложную систему охлаждения и вертикальное расположение цифровых видеовыходов DVI.
По версии американского сайта, NVIDIA запланировала выход GeForce 9800 GX2 на конец февраля или начало марта. Новинка заменит собой нынешнее решение для энтузиастов GeForce 8800 Ultra на базе видавшего виды чипа G80. Будущий ускоритель обещает быть примерно на 30% производительнее предшественника. Источник отмечает возможность работы GeForce 9800 GX2 в четырёхчиповой конфигурации Quad SLI, однако на фотографиях соответствующие разъёмы разглядеть практически невозможно.
Источник: 3dnews.ru
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Вс, 23.03.2008, 21:22 | Сообщение # 2 |
|
Флудер
1526
Offline
|
И стоить эта радость будет 11.500 р (рекомендованная цена), что вобщето подозрительно мало...  Вместе с ней же выйдет GeForce 9600, которая заменит GF8600 GTS, и будет стоить от 4.500 р. Вобщем думать есть над чем....
|
| |
| |
| mrx | Дата: Вс, 23.03.2008, 21:38 | Сообщение # 3 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Quote (semlex) Вобщем думать есть над чем....
Думать всегда есть над чем!  Я вот думаю насчет увеличения оперативки до 2Гб... 
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Вс, 23.03.2008, 21:45 | Сообщение # 4 |
|
Флудер
1526
Offline
|
Quote (mrx) Я вот думаю насчет увеличения оперативки до 2Гб...
в чем проблема? Она сейчас дешевая... 700 р за 1 Гб...
|
| |
| |
| mrx | Дата: Вс, 23.03.2008, 22:00 | Сообщение # 5 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Quote (semlex) в чем проблема? Она сейчас дешевая... 700 р за 1 Гб...
Угу, дешевая... Только денег на комп пока не хватает.  
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Вс, 23.03.2008, 23:05 | Сообщение # 6 |
|
Флудер
1526
Offline
|
.... семья, дети, понимаю... 
|
| |
| |
| mrx | Дата: Пн, 24.03.2008, 10:24 | Сообщение # 7 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Quote (semlex) .... семья, дети, понимаю...
Если бы было так, то денег мне не хватало бы ни на что!
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Пт, 28.03.2008, 17:25 | Сообщение # 8 |
|
Флудер
1526
Offline
|
mrx, ты мне скажи в чем разница GT, GTX, GTS обозначений у твоих GForce-ав...? Что есть лучше?
|
| |
| |
| mrx | Дата: Пт, 28.03.2008, 19:22 | Сообщение # 9 |
|
Администратор
9963
Offline
|
semlex, лучше чем ТУТ, я тебе не расскажу.  Судя по всему градация такая: GS, GT, GTS, GTX (в сторону увеличения производительности). Если я не ошибаюсь, GTS - это урезанная топовая GTX. GS - урезанная GT среднего класса.
А между какими картами ты выбираешь?
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Пт, 28.03.2008, 20:09 | Сообщение # 10 |
|
Флудер
1526
Offline
|
Quote (mrx) semlex, лучше чем ТУТ, я тебе не расскажу.
я в Excele примерно такую же табличку составил... спасибо за ссылку...
Quote (mrx) А между какими картами ты выбираешь?
я просто пытаюсь разобраться чем они все отличаются, изучаю технические характеристики. Я всю жизнь думал, что сначало идет GT, потом GTS, потом GTX по степени увеличения производительности... пока не увидел тест видеокарт, где 2 GF-8800GT (512 Мб) оказались лучше Asusовской EN8800GTS (640Мб). Это меня и смутило. В принципе ("сначало идет GT, потом GTS, потом GTX по степени увеличения производительности... ") это правило работает, но только в пределах одной фирмы производителя. Поэтому некоторые карты GT одной фирмы оказываются лучше GTS-карт другой. Много параметров различаются у всех фирм... отсюда и различия
Сообщение отредактировал semlex - Пт, 28.03.2008, 20:38 |
| |
| |
| mrx | Дата: Пт, 28.03.2008, 21:05 | Сообщение # 11 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Quote (semlex) В принципе ("сначало идет GT, потом GTS, потом GTX по степени увеличения производительности... ") это правило работает, но только в пределах одной фирмы производителя. Поэтому некоторые карты GT одной фирмы оказываются лучше GTS-карт другой. Много параметров различаются у всех фирм... отсюда и различия
Да, странно... Раньше было гораздо проще выбирать.
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Пт, 28.03.2008, 22:42 | Сообщение # 12 |
|
Флудер
1526
Offline
|
Все, я понял в чем дело Для этого пришлось восстановить хронологию. Вначале nVidia выпустила линеку 8600, 8500, 8300 и т.д и 8800 GTS/GTX преимущество которых было в объеме памяти, ширине шины, и числе потоковых процессоров. Для 8800 GTS (640 Мб, 320 bit, 96) Для 8800 GTX (768 Мб, 384 bit, 128) - этими параметрами и отличаются GTS и GTX . Остальные их параметры были ниже, чем даже у 8600 серии. Я уж молчу о стареньком ядре G80 по сравнению с ядрами 8600, 8500. Гораздо позже, прошлой осенью появилась GeForce 8800 GT с новым быстрым ядром G92. Поэтому этой модели нет в таблице в ссылке. Благодаря ему имея всего 512 Мб и 256 bit эта модель смогла потягаться с дорогостоящей 8800 GTS (640 Мб, 320 bit). Но на этом дело не остановилось. Производители видеокарт выпустили разогнанные версии 8800 GT работающие на повышенных частотах памяти, ядра и т.д., которые имея все те же 512 Мб памяти и 256 bit почти догнали 8800 GTX (640 Мб, 384 bit). Проблема в том, что эти разоганные версии 8800 GT никак специально не маркируются, потому уменя и вызвало недоумение как это 8800 GT выиграла 8800 GTS и уступает совсем немного 8800 GTX... а дело оказывается в разгоне карты. Приведу пример:
Asus EN8800 GT/G/HTDP/512 M - обычная 8800 GT
Asus EN 8800 GT TOP/G/HTDP/ 512 M - разогнанная 8800 GT Понятно, что народу не хочется покупать за 16000 р.8800GTS, когда есть обычная 8800 GT за 9000, работающая также хорошо и разогнанная 8800 GT за 11000, работающая гораздо лучше. Видимо поэтому 8800 GTS сняли с производства. Вот такие пироги.
|
| |
| |
| mrx | Дата: Сб, 29.03.2008, 20:11 | Сообщение # 13 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Quote (semlex) Вот такие пироги.
Круто! Разложил все по полочкам! Респект!
чет лень
|
| |
| |
|
| mrx | Дата: Вс, 30.03.2008, 15:31 | Сообщение # 15 |
|
Администратор
9963
Offline
|
semlex, спасибо!
В Crysis 512 Мб 8800GT гораздо быстрее 640Мб GTS! Круто! Но показатели скорости, конечно... Хм... Максимум 25 кадров/сек при 1024х768. Ужас.
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Вс, 30.03.2008, 18:11 | Сообщение # 16 |
|
Флудер
1526
Offline
|
Quote (mrx) Но показатели скорости, конечно... Хм... Максимум 25 кадров/сек при 1024х768. Ужас
Согласен с тобой, Крайзис будет идти со скрипом с максимальными настройками. Но там использовалась стандартная GeForce 8800 GT со стандартными частотами ядра, потоковых процессоров и памяти (600/1500/1800 Мгц). Заводские разогнаные GeForce 8800 GT отличаются увеличеными показателями этих частот и уже обеспечивают приемлемую производительность в Крайзисе.
Например:
Palit GeForce 8800 GT Sonic 512 Мб (650/1650/1900) - 31,3 кадр/с на 1280*1024
Leadtech WinFast PX8800 GT Extreme 512 Мб (680/1700/2000) - 32,3 кадр/с на 1280*1024 А стоят они примерно столько же как и обычные GeForce 8800 GT.... на мой взгляд это наиболее приемлемые по цене-качеству видеокарты для тех кто хочет играть с DX10-эффектами без тормозов... вот только найти их сложновато... я у себя в городе нашел только в одном магазине...
|
| |
| |
| mrx | Дата: Пт, 27.06.2008, 14:39 | Сообщение # 17 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Я вот думаю купить себе ASUS 9800GTX. semlex, что скажешь?
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Ср, 16.07.2008, 16:27 | Сообщение # 18 |
|
Флудер
1526
Offline
|
Quote (mrx) вот думаю купить себе ASUS 9800GTX. semlex, что скажешь?
Хорошая видеокарта, но сейчас перезапустили GeForce 8800 GTS с 512 Мб памяти.... Сравним:
GeForce 8800 GTS
Память: 512 Мб
Частота памяти: 1940 МГц
Ширина шины: 256 бит
Частота ядра: 650 МГц
Количество процессоров: 128
Частота процессоров: 1625 МГц
Цена: 5000 - 5500 (в Красноярске). GeForce 9800 GTX:
Память: 512
Частота памяти: 2200 МГц
Ширина шины: 256 бит
Частота ядра: 675 МГц
Количество процессоров: 128
Частота процессоров: 1688 Мгц
Цена: 9480 р. Я от нового 9-го поколения ожидал гораздо большего - увеличение объема памяти и пропускной способности, а тут всего лишь небольшой апргрейд 8800 GTS 512 Мб... за счет него, конечно, она немного побыстрее будет последней, но потягаться с 8800GTX или 8800 Ultra...? Вот ТЕСТ. Есть над чем подумать....
Сообщение отредактировал semlex - Ср, 16.07.2008, 16:29 |
| |
| |
| mrx | Дата: Ср, 16.07.2008, 16:54 | Сообщение # 19 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Да уж, есть над чем подумать...  К тому же установка новой видеокарты потянет за собой апгрейд всего компа. Ведь если ставить такую карту, то надо переходить на Vista. А значит нужно много оперативки... Ну и процессор желательно двухядерный... И без замены материнской платы не обойтись. 
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Ср, 16.07.2008, 17:17 | Сообщение # 20 |
|
Флудер
1526
Offline
|
Quote (mrx) К тому же установка новой видеокарты потянет за собой апгрейд всего компа. Ведь если ставить такую карту, то надо переходить на Vista. А значит нужно много оперативки... Ну и процессор желательно двухядерный... И без замены материнской платы не обойтись.
да-да, карты новые, PCIe 2.0, следовательно материнку надо (необязательно, но очень желательно) поддерживающую PCIe 2.0. + материнку с поддержкой DDR3 так как скоро смена поколений оперативки, DDR3 сменят DDR2... оптимальный вариант - DDR2/DDR3 материнку, чтобы сначало с DDR2 поработать, а потом, когда оперативка DDR3 подешевеет наконец перейти на нее... + под Vistу мощный процессор уровня Core 2 Duo E8200
Чтобы все это работало нужно блок питания где-нибудь на 500 Ватт и корпус к нему.... немаленький такой апгрейдик получается 
|
| |
| |
| mrx | Дата: Ср, 16.07.2008, 17:48 | Сообщение # 21 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Корпус у меня нормальный, с блоком на 500 Вт и с шестью вентиляторами. Поэтому менять только материнку, процесор, видеокарту и оперативную память... 
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Ср, 16.07.2008, 17:57 | Сообщение # 22 |
|
Флудер
1526
Offline
|
Quote (mrx) Корпус у меня нормальный, с блоком на 500 Вт и с шестью вентиляторами. Поэтому менять только материнку, процесор, видеокарту и оперативную память...
ну так меняй, потом расскажешь как оно... 
|
| |
| |
| mrx | Дата: Ср, 16.07.2008, 18:00 | Сообщение # 23 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Нет, это в далекой перспективе. Вот выйдет второй Crysis, апгрейд будет неизбежен.
чет лень
|
| |
| |
| semlex | Дата: Ср, 16.07.2008, 19:10 | Сообщение # 24 |
|
Флудер
1526
Offline
|
Quote (mrx) Нет, это в далекой перспективе. Вот выйдет второй Crysis, апгрейд будет неизбежен.
В далекой перспективе? Crysis Warhead выходит уже этой осенью!
|
| |
| |
| mrx | Дата: Ср, 16.07.2008, 19:28 | Сообщение # 25 |
|
Администратор
9963
Offline
|
Quote (semlex) В далекой перспективе? Crysis Warhead выходит уже этой осенью!
Ну вот и сделаю себе подарок на Новый Год! Раньше купить все равно не получится.
чет лень
|
| |
| |
