Боевики, приключенческие фильмы, фантастические фильмы
Режиссер: Александр Войтинский
В ролях: Григорий Добрыгин, Екатерина Вилкова, Иван Жидков, Сергей Гармаш, Виктор Вержбицкий, Валерий Золотухин, Михаил Ефремов, Екатерина Старшова, Екатерина Васильева, Юозас Будрайтис
Россия, 2009, 110 мин.
31-12-2009

Действие картины разворачивается в наши дни, где главный герой, двадцатилетний Дима Майков, получает в подарок от отца старенькую «Волгу-21» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий истребитель. Герой бесцельно парит над столичными пробками и беззаботно наслаждается полетами, пока однажды беда не заставляет его по-другому взглянуть на мир. Теперь ему предстоит встать на защиту тех, кем он дорожит, и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой.

Посмотрела. Во избежание дальнейших вопросов: шла в компании, без цели пойти на какой-то конкретный фильм. Просто «пошли в кино сейчас – а пошли». И вот ближайшим оказалось ЭТО. Знаете, судя по количеству рекламы и тому, с каким усердием создатели нас приглашали посмотреть эту работу – фильм должен был стать чем-то вроде небольшого шедевра. Но, как оказалось на мой скромный вкус по крайней мере, нам попытались под красивым фантиком впихнуть бяку. Я извозилась в кресле и под конец боролась с адским желанием встать и выйти. Ну или хотя бы хотела вырубиться и проснуться под титры. Уснуть, как назло, не получилось. Ну да по порядку.

Сюжет.

Нагло содран с «Человека – паука». Только там «простой сельский парень» одевал красно – синее трико и превращался в супергероя, а здесь он залезает в «Волгу» и становится таковым. Знаете… вот уж лучше бы сюжет пооригинальней замутили. Лично я когда слушала про «наногигамегакатализатор» или как там его зовут, про «алмазы под городом», «разлом тектонической плиты» - то не знала, то ли по полу кататься от смеха, то ли пожалеть бедных на голову сценаристов. Ну это надо было ТАКОЙ бред замутить?! Почему – то вспомнился номер КНВщиков про «серебряные подстаканники» - тоже поиски фиг знает чего и шум на ровном месте. Причем меня порадовало «Мы плиту разломаем под городом – а потом свалим на недельку – пока все не уляжется». Вот чисто ради интереса – ну неужто СТОЛЬКО много надеялись найти под городом, что ради этого стоило всю эту катавасию затевать? Еще удивило, с каким серьезными лицами «типа злодеи» рассуждали об этом катализаторе. Вот интересно, сколько дублей запороли ржачем?! Ибо сыграть такой бред с серьезной миной – «это надо сыграть». Да, соглашусь, мужчина – паук, прыгающий по домам тоже не бог весть какой интеллектуальный поворот, но там фильм хоть изначально не позиционировали как такой серьезный, изначально как бы фантастика. А наши попытались соединить «типафантастику», мораль и интригу. Вышло, мягко так скажем, не очень…

О морали. Мысль, что пытаются до нас донести, прямо скажем не нова «Помогайте – ближним – и будет вам благо. А вот как откажете в помощи – сами потом будете волосы на голове рвать». Казалось бы – посыл – то хороший. Ну зачем же его преподносить с позиции «Гром не грянет – мужик не перекретсится?!» Ну почему же чтобы герой стал хорошим – обязательно какое-нить несчастье должно его «сподвигнуть» на эти хорошие поступки. Что, вот своей башкой нельзя соображать, без тычков? А то выходит, что он стал всем помогать только потому, что вот он один раз не помог – и вон что вышло. То есть если бы тогда обошлось – то он бы так и продолжал? Ну как-то грустно, что все так из-под палки делается…

Актеры.

Порадовала только старая гвардия: Вержбицкий (отдельный респект, что о нанодвигателях рассуждал без смеха, да и вообще вжился в роль злодея). Был убедителен: такой холодный. Расчетливый злодей. Да, с первых кадров ясно, что это негативный персонаж. Зато убедителен в своей роли. Гармаш (хоть и его персонаж уж слишком преувеличено такой «человек старой закалки», словно местами переигрывает - но остались еще и такие люди ). Тоже отработал свой гонорар. Золотухин, Ефремов… по сравнению с некоторыми – очень и очень неплохо. Катя Старшова (сестренка маленькая) хороша, но игру детей сложно оценивать – они скорей умилительны в таком возрасте.

Молодежь… мама дорогая, ГДЕ вы ЭТИХ набрали? Такое чувство, что ребят отовсюду погнали – вот и приютил их Бекмамбетов. Как гуманитарная помочь. Ну просто ужас какой-то. Два «друга» - ну вот чисто топорно «бабло побеждает зло». Один веьс такой карикатурно богатый (хотя сейчас айфон – это еще не признак крутости, равно как и мерседес класса «С»), другой весь такой «хочу как друг» - и пофиг, что не деньги из человека человека-то делают. А девушка…кричите «ой, тушите свет». Знаете. Я из кинотеатра пришал – полезла на свой любимый «кинопоиск» почитать, что пишут об этом фильме другие, на главной – интервью с ней. Вот кусочек интервбю: «... У меня вообще не бывает такого, что я сижу, готовлюсь месяцами, думаю о роли или придумываю что-то про своего персонажа. Я даже текст учу на площадке во время грима, потому что не хочу себе придумывать того, чего нет. Боюсь передумать и перегрузить образ. Мне нравится то, что происходит здесь и сейчас». Мда.. говорят, актеры величины Джонни Деппа, Леонардо Ди Каприо, Ричарда Гира, Тома Круза, Мерил Стрип по полгода к роли готовятся, все думаю, как бы живей преподнести персонажа, чтобы он был убедителен, пробуют разную игру. Разные подходы и приемы, даже порой идут поработать тем, кого играть будут, чтобы «в роль войти». Ан тнет! Все фигня, вот за 10 минут во время грима роль учить – это дело! Вот подход молодых к актерскому делу. Сказать, что видно, что девушка текст учила на съемочной площадке и вообще в роль не входила – ничего не сказать. Глазками хлопает, рот открывает… Девушка идет по стопам Беллы (забыла актрису как зовут).Эмоций на лице столько же… Какая-то лохушка просто… кто денежкой поманит – к тому и прыгает. Реально дешевка, совсем себя не ценит и на протяжении всего фильма просто бесит. Может, посыл какой-то и хотели заключить, но вышло скудно…

А, вот еще кусочек, на сей раз из какой-то статьи – обзора к фильму: «Светлая, еще без налета цинизма, без какой-то внутренней кольчуги, которой мы все в этом мире защищаемся от какого-то негативного опыта. И она сталкивается с необходимостью выбора между мальчиками. Должна выбрать либо того, с которым, как она считает, должна быть из-за иллюзорного чувства долга, либо того, кого уже выбрало её сердце. Как и любая другая девочка, она путается в своих чувствах и эмоциях. Она совершает, конечно, какие-то ошибки, но в итоге все же приходит к тому, что прислушивается к своему внутреннему голосу, своему сердцу, и делает так, как велит оно, а не какие-то люди вокруг.» Вот кто посмотрит, потом отпишитесь, к кому же ее долг – то зовет, а к кому – сердце. Я долго думала. но ответа нет…

Тупости фильма.

«Разозлило» фильма.

Компьютерная графика. Знающие люди. Подскажите, насколько (не)бредовы картинки, моделирующие вход буравчика в тектоническую платформу. По-моему смотрелось немного надумано, и вообще так не бывает. Про полеты машины в небе и прочее… пытались вроде давать ускоренную картинку, чтобы топорностей монтажа не заметил зритель. НО все равно как-то не канает… бедненько и кривенько.
Отдельных слов заслуживает обилие рекламы. Уже через 15 минут мы знаем, что герои пьют исключительно «Русский стандарт», зарегистрированы на «Мэйл Ру», пользуются интернетом от Yota, жуют Mentos, ездят на Toyota, телефончики у них исключительно IPhone (кстати, оказывается, он неплохо под водой работает, надо бы на заметку создателям сия чуда техники взять, а то бедные небось и не догадывались такое технически ложное чудо в таких суровых условиях испытывать, а он вон как себя показывает)… и еще куча – куча – куча всего. Под конец от такой агитации начинает просто тошнить. Не, я все понимаю, нужны деньги на фильм. Спонсоры попросили в благодарность из упомянуть. Но мера-то должна быть… Реклама есть и в западных фильмах, но тут ее уж как-то СЛИШКОМ много. Хотя в последнее время рекламная составляющая стала «доброй» традицией российского кино.

В теории можно было бы развить нечто хорошее. О том, что отказавшись помочь незнакомому – может, ты родному отцу не поможешь. Или матери. О том, что не всегда деньги определяют «хорошесть» человека. О том, что иногда можно просто быть добрым и искренним. Хотя… обо всем этом уже столько фильмов снято, что не перечесть. И коли снимать – так оригинально. Бекмамбетову и К эту задачу провалили.

Говорят, это сняли за 44 дня. Если честно, то заметно. Говорят, что в 2011 будет вторая часть. Интересно, кто будет е финансировать, а главное. Зачем? Может, эти деньги отдать больнице или детскому дому? Ну уж явно будет больше пользы в социальном плане, чем пытаться высокоморальные мысли преподносить в такой пафосно – натянутой форме.

Лично я покидала зал с одной – единственной мыслью «Верните деньги».

2/10 (из уважения к игре отдельных членов старой гвардии)

Добавлено (03.07.2010, 23:29)
---------------------------------------------
"Бекмамбетов хочет переснять "Черную молнию" по-английски.

Известный российский режиссер Тимур Бекмамбетов ведет с голливудской киностудией Universal переговоры о съемках англоязычной версии фильма "Черная молния", который был выпущен в российский прокат 31 декабря 2009 года и собрал более 20 миллионов долларов, сообщает в среду американское киноиздание Variety.

Ранее сообщалось, что "Черная молния", снятая Александром Войтинским и Дмитрием Киселевым и спродюсированная Бекмамбетовым совместно с Universal, станет одной из 50 иностранных лент, которые выйдут в 2010 году в Китае. Она будет выпущена в китайский прокат в количестве 350 копий (общее число залов в стране превышает 4 тысячи).

"Мы ведем переговоры с Биллом Конгом, продюсером "Крадущегося тигра, затаившегося дракона" (2001) о русско-китайском сиквеле", - передает Variety слова режиссера, который намерен сделать из этой ленты азиатско-славянский гибрид "Трансформеров" и "Бэтмена". Главный герой на летающей "Волге" по ходу действия будет бороться с международной мафией.

Будет ли в этой роли по-прежнему сниматься Григорий Добрыгин, пока не известно.
"Идеальный фильм, с моей точки зрения, должен вызывать у зрителя эмоциональный отклик, но при этом содержать первоклассные экшн-сцены и развлекательные моменты", - цитирует Бекмамбетова Variety."

http://www.rian.ru/culture/20100630/251390673.html

Буду резкой: из бочки навоза нельзя сделать конфетку. Даже прилепив на нее миллион шелковых бантиков. «Черная молния» сама по себе является пародией на западные «Человеки-пауки» и им подобные. И снимать пародию на языке оригинала и с оригинальными или приближенными к ним исполнителями – какая-то издевка. Да и гений Бекмамбетова лично мне непонятен.

Я не спорю, что сомтрят всякое (расскажу завтра, какой "отличный детский" мультик смотрела) - но не всее заранее второсортные проекты так амбициозно анонсируют.