mrx | Дата: Ср, 12.09.2018, 01:29 | Сообщение # 1 |
Администратор
9962
Offline
|
Как должен рассчитываться нормальный Индекс Качества (ИКС) от Яндекс?
Сайт адаптирован под мобильные устройства: +10 Сайт имеет оптимизированный HTML/CSS/JS код: +10 Сайт имеет высокую скорость ответа сервера: +10 Сайт имеет SSL сертификат: +10 Сайт построен на популярной CMS или уникальном движке: +10 Сайт имеет оригинальный контент: +10 Сайт регулярно пополняется контентом: + 10 Сайт имеет живых пользователей: +10 Сайт имеет правильно оформленные title, description: +10 Сайт использует семантическую разметку HTML5: +10 Сайт использует микроразметку (schema.org): +10 Сайт НЕ имеет рекламных тизеров/баннеров на страницах: +10 Сайт имеет возраст от 1 года: +10 и т.д.
Итого: максимально современный оптимизированный сайт с защищённым HTTPS-протоколом, уникальным контентом, созданный по современным стандартам и ориентированный исключительно на удобство людей, будет иметь минимум ИКС 100. И это справедливо. Если же сайт не удовлетворяет минимальному "джентльменскому набору" качеств, то и ИКС должен быть меньше, с понижающими коэффициентами.
Что мы имеем сейчас? Сайт, отвечающий всем вышеописанным пунктам и являющийся качественным с технической точки зрения, может получить от Яндекса всего лишь начальный ИКС 10. Здорово, правда? Зато говносайты на бесплатных конструкторах или парсящие контент с чужих сайтов в промышленных масштабах или подгружающие 30 css-файлов, 50 js-файлов, фоновое видео на 300 мегабайт и прочий мусор от дизайнеров-фрилансеров, которые штампуют "высококонверсионные сайты" на биржах фриланса - такие чудо-сайты почему-то имеют "индекс качества" в разы больше, хотя фактически это бесполезный мусор, засоряющий интернет. Это справедливо? Конечно, нет.
В связи с этим, новый показатель от Яндекса можно считать полной ерундой. Он не показывает реального качества сайта, и, таким образом, не оправдывает свое красивое название. Яндекс может пытаться убедить вебмастеров, что главное это поведенческие факторы и степень удовлетворенности пользователей, и всё это выявляется внутренними секретными алгоритмами поисковой системы. Вот только все эти пресловутые "поведенческие факторы" легко закупаются на тех же биржах фриланса, как и тонны внешних ссылок с рейтинговых ресурсов.
P.S. Нашел в коментах ВК, но ссылку на оригинал потерял.
Полезно:
Как проверить ИКС чужого сайта: узнать ИКС
чет лень
|
|
| |
mrx | Дата: Вс, 16.09.2018, 02:23 | Сообщение # 2 |
Администратор
9962
Offline
|
Индекс качества (ИКС) у некоторых популярных сайтов Сайт | Индекс Качества (ИКС) | vk.com | 340000 | youtube.com | 340000 | ok.ru | 260000 | instagram.com | 140000 | facebook.com | 130000 | mail.ru | 130000 | google.com | 120000 | rambler.ru | 83000 | aliexpress.com | 71000 | twitter.com | 71000 | wikipedia.org | 69000 | twitch.tv | 53000 | pikabu.ru | 39000 | ebay.com | 24000 | yahoo.com | 18000 | tumblr.com | 17000 | habr.com | 16000 | deviantart.com | 14000 | reddit.com | 13000 | webmoney.ru | 12000 | pinterest.com | 12000 | pinterest.ru | 11000 | igromania.ru | 8300 | shazoo.ru | 6300 | giphy.com | 5600 | patreon.com | 5600 | Индекс качества официальных сайтов конструкторов сайтов: wix.com | 9900 | wordpress.com | 6400 | ukit.com | 5300 | tilda.cc | 4900 | ucoz.ru | 4000 |
чет лень
|
|
| |
KiriLL | Дата: Вс, 16.09.2018, 03:19 | Сообщение # 3 |
Новичок
6
Offline
|
Есть сайт xarbin.ucoz.ru. Он имеет ИКС 20. На бесплатном конструкторе, с кучей рекламы, устаревшим шаблоном и совершенно непрофессиональным исполнением. В title на главной странице написано "Персональный сайт - Главная страница". Мета-тегов вообще нет. А его посещаемость можно оценить по счетчику, который установлен сбоку. Сейчас на счетчике - 0. Есть сайт из той же ниши: dreamfish.moscow. У него тоже ИКС 20, но по визуальному оформлению он лучше и удобнее. Еще один сайт: jolywoo.com. Тоже ИКС 20, но тоже гораздо лучше и удобнее. Единственное, в чем xarbin.ucoz.ru превосходит эти сайты - возраст 10 лет. Но то, что сайт существует давно, не говорит ровном счетом ни о чем. Он может быть просто заброшен и не удаляется с хостинга потому что это бесплатный конструктор. Ucoz зарабатывает на нем агрессивной рекламой (тизеры, баннеры, контекст, поп-ап видео). Исходя из этого, мы делаем вывод, что подсчет индекса качества несправедливый. С каких бы сторон ни рассматривать вышеуказанные сайты - с точки зрения сео, верстки, дизайна, юзабилити или сухой статистики посещаемости, - эти три сайта не могут стоять в одном ряду и иметь одинаковый ИКС.
|
|
| |