Посмотрев 2012 начинаешь четко осознавать, что деньги в мире это не главное, а главное - это их количество. Увы и ах, друзья, но серьезные высокобюджетные фильмы вроде "Хранителей" со всей своей драмой не собирают сотни миллионов долларов. Нынче залог успешного отбоя денег - это привлечение массового зрителя всех возрастов, горы спецэффектов и сплошная заштампованность. Вот и здесь, казалось бы фильм-катастрофа должен представлять из себя драму, взывающую к жалости и состраданию. Однако, жанр семейного кино навязывает стандарты комедии и развлечения для всей семьи. Совместить несовместимое и вызывался 2012. Выходит из рук вон плохо.

Нет смысла описывать сюжет - он до неприличия банален и скучен. Писатель-неудачник вместе со своими писающимися в кровати детьми, бывшей женой и ее новым бойфрендом пытаются всеми силами спастись из гибнущего города. "Какая драма!" - заметите вы и будите не правы. Спасение представляет из себя американские горки в Диснейленде, где так весело и комфортно. "О, так это приключенческая комедия на фоне апокалипсиса?" - парируете вы. И опять окажетесь не правы. Слишком часто и долго нас на протяжении всего фильма пичкают напрочь затасканными слезливыми диалогами и морализаторством, от которых веет фальшью.

Единственное, что вытягивает фильм - это многочисленные спецэффекты описывающие армагеддон. На протяжении двух с половиной часов постоянно ловишь себя на мысли: "Когда же кончится очередной бессмысленный глупый диалог и покажут Вау! спецэффект, который я видел в трейлере". Актеры играют безобразно, не их вина, что им дали читать глупые диалоги, но уж больно шаблонные герои. Радуют только герои второго плана вроде индуса-ученого.

Итог: 2012 - это "фильм катастрофа-кино для всей семьи" с вытекающими отсюда недостатками. Я, конечно, не ждал хорошего сюжета от фильма-катастрофы, он в нем не главное, но сюжета, который напрямую портит впечатление от фильма я ждал еще меньше. Для меня это главное разочарование года. Смотреть или нет, зависит от того как вы относитесь к спецэффектам. Если без ума от них, то смотреть, пожалуй, стоит, если равнодушны - можно проходить мимо.

6,5/10

Слушай, а почему именно на этот фильм ты возлагал больше всего надежд?

Думаю, пункт №2 я точно увижу. А пункт №1, судя по отзывам, не увижу...

MrXandr, тебе фильм понравится. Чисто графически он красиво выглядит, а сюжет для тебя не особо важен.

Добавлено (19 Ноябрь 2009, 23:44)
---------------------------------------------

Кстати, semlex, можешь, пожалуйста, пояснить смысл слогана фильма...

Роланд Эммерих в 1998 году снял отличный фильм «Годзилла», который произвел на меня большое впечатление. Гигантская ящерица бегала по Нью-Йорку, разрушала дома и давила людей. Фильм не претендовал на звание серьёзного научно-фантастического кино, поэтому наполовину комедийный сюжет не доставлял неудобства, а наоборот – отлично дополнял сцены с потрясающими на тот момент времени спецэффектами. Мэтью Бродерик в роли зоолога Ника Тотопулуса и Жан Рено играли великолепно.

В 2004 году вышел в прокат фильм «Послезавтра», первый фильм-катастрофа Эммериха. В нём был достаточно интересный и местами драматичный сюжет, было напряжение от неизвестности «что будет дальше», неплохо играли актеры во главе с Дэннисом Куэйдом. Недостатков и достоинств было примерно поровну, поэтому на меня этот фильм тоже произвел хорошее впечатление. И наверное именно с этим фильмом стоит сравнивать последнее творение Эммериха – «2012».

Не могу не сказать, что от этого фильма я ожидал большего. И не только я, судя по отзывам в интернете. Сейчас много обсуждают 2012 год и возможные события, которые произойдут на Земле. Поэтому 2012 – это не только красивая сказка, которая может стать былью, но и весьма раскрученный бренд. Эммериху даже не нужно было тратиться на дорогую рекламу, на «2012» всё равно повалили бы толпы людей с желанием хотя бы в кино посмотреть на примерные события, которые произойдут на нашей планете через три года.

«2012» совмещает в себе наполовину комедийный сюжет «Годзиллы» и масштабные сцены глобальной катастрофы в «Послезавтра». Эта каша многим пришлась не по вкусу, в том числе и мне. Сюжет откровенно слабый, начиная с главных действующих лиц и заканчивая научной составляющей фильма.

Герой Джона Кьюсака – писатель-неудачник, который вынужден подрабатывать водителем лимузина у русского миллиардера Юрия. Жена ушла от него к другому, а со своими детьми он видится по выходным. То есть, абсолютно нормальная американская семья, которую мы не раз видели во многих других фильмах. Смотреть в сотый раз на то, как дети разрываются между папой и отчимом, как жена в итоге сама не понимает почему она ушла от такого замечательного мужа, а потом видеть идиотскую гибель отчима и воссоединение семьи – всё это вызывает рвотный рефлекс.

Что касается самой глобальной катастрофы, то её причины описаны буквально в нескольких фразах (нейтрино атаковали Землю, ядро разогрелось – всем конец!), а потом большую часть фильма нам показывают, как учёные на своих супер-компьютерах за считанные секунды просчитывают все возможные отклонения и изменения процессов, а в итоге люди спасаются буквально в последнюю секунду…

Спастись в последнюю секунду – это главный режиссерский ход в фильме! Герои в последнюю секунду выбегают из рушащегося дома, в последнюю секунду садятся в машину перед тем как земля начнёт проваливаться, в последнюю секунду садятся в самолёт, в последнюю секунду выпрыгивают из самолета, в последнюю секунду закрывают ворота ковчега… Это один из самых дешёвых способов держать зрителя в напряжении. В «2012» таких эпизодов столько, что их уже не воспринимаешь всерьез. Никакого реализма, никакой пугающей жестокости и ужаса катастрофы. Просто красивые спецэффекты и минимум драматизма. Отличная сказка для детей от 12 и старше.

Лично меня этот фильм разочаровал.

Я не смотрела фильм сама и пока желанием не горю, но вот судя по рецензим - так лучше посмотреть что-то из уже отснятого - и совершенно не потеряю ничего. Ты вспомнил про "годзиллу" - я ее пересматривала буквально на днях. Вот в таких старых фильмах - вроде и чудовище как картонное, и спецэффекты часто примитивные.. но почему-то они цепляют намного сильней, чем все штамповки с кучей дорогих примочек... более искренние, что ли. И сюжет... ужасно не люблю штамаы, особенно с "последней секундой", не люблю драмм из серии "уходи - я прикрою" и не люблю, когда в начала семья в раздрае- а в конце все счастливы... ну как-то предсказуемо и потому порой неискренне....